“还丹一粒，点铁成金。”(《五灯会元》卷七)法力强大的禅宗仙丹，比起点石成金似又稍逊一筹。
破砖烂瓦一经点化即变为闪闪发亮的黄金，有这般能耐的自非泛泛之辈。美国高盛公司首席经济师吉姆·奥尼尔，在十年前首倡“金砖四国”的概念。他预测到2050年，巴西、俄罗斯、印度、中国作为“新兴市场国家的领头羊”，会超越英、法、德等列强，与美国、日本一起跻身全球六大经济体。说来也巧，因为四国国名开头的英文字母所组成的“BRIC”，与英文“砖头”(BRICK)一词发音相类，所以转眼之间，“金砖四国”说风靡全球。而且，从2008年四国外长在叶卡捷琳娜堡聚会商定全面合作之后，动作频频，直至2009年在俄举行首次峰会，“金砖四国”即成新兴经济体的代名词。
事实上，所谓“金砖”的四国，家家都有本难念的经。且不说体制的迥异、落后，单就经济发展论，他们都属于不发达或欠发达的国家，又大又穷。虽然增长速度惊人，但产业低端，靠资源、投入拉动，效率不高，又人口庞大，贫富悬殊，市场公平度差，潜伏着诸多不确定因素。呼之为“金砖四国”，无非是说经济发展的潜力大，并不等于四国真成了富得冒油的“金砖”。直白说，“金砖四国”云云，只不过是奥尼尔灵机一动的文字游戏，甚或是一个噱头。
可是，洋人的噱头、戏说，竟引发了某些国人的万丈豪情。似乎咱们在GDP超过日本、做了“当世老二”，就有资本向美国、向世界叫板，动辄大吼“中国不高兴”，要对世界秩序“说‘不’”。
大人先生们，请冷静，莫冲动!第一，咱们的GDP，由于统计失真，水分不少，不能真实反映国家的创造力;第二，平均到人头，GDP就化为“鸡的屁”，区区3800美元，排在全球第105位，仅是美国、日本的一个零头，没啥好炫耀的;第三，最令人丧气的是，创造GDP奇迹的中国劳工在分配中的比例逐年下降，还有1.5亿人未达联合国人均每天一美元收入的贫困线标准。那顶穷国帽子摘不掉，有啥好神气的?“金砖”的虚名掩盖不了我们贫困、落后的现实。如果一听到“G2”、“金砖四国”的名头就沾沾自喜，夜郎自大，那么吃亏、吃苦的日子，便不会太远。
“金砖四国”这顶高帽子，还是物归原主的好。人家美国才是超强“老大”，华尔街打个喷嚏，全球经济就伤风感冒，危机四伏。资本的逐利性至少一百年都不会改变。咱们又没有花钱雇用奥尼尔做首席经济师，高盛公司更不是助人为乐的“洋雷锋”，会替咱中国百姓谋利益。“金砖四国”云云，是奥尼尔给高盛公司提供的未雨绸缪之说，其用意在敦促高盛公司这条国际金融资本大鳄，在未来关注中、俄、印、巴这些新兴经济体市场，以便在竞争中抢占先机，谋取利益。比如，其“后续报告”分析四国经济增长对世界市场的影响，指出中国、印度会取代美国成为世界最大的汽车市场，就是对跨国公司提议：研制生产廉价汽车及四国居民负担得起的产品，以占有全球汽车消费市场的大份额。又如，中国近几年楼市升温，利润丰厚，于是高盛以各种方式进入中国的房地产市场，挖掘真金白银。他们确是来中国抱“金砖”的。国资委副主任李伟对央企在海外大批购买金融衍生产品，结果是截至2008年10月底亏损114亿美元，他批评高盛公司等“恶意兜售带有欺诈性的、设计复杂的高杠杆产品”。(转见2010年5月13日《环球时报》)
也许是以小人之心度君子之腹，我对“金砖四国”说持疑惑心理。人家来中国“淘金”，赚得盆满钵满，咱们反倒像被掏了腰包还帮人家数钱的戆大，以戴一顶“金砖”高帽而心有窃喜。犯傻不是?
在弱肉强食的世界里，天上不会掉馅饼，也绝无点石成金的神话。川民俗话说，龟儿子没有定盘星，是个吃竹笋屙背篼的家伙。奥尼尔和高盛“洋龟儿”吃的是牛排，拿的是大把美金，屙出个“金砖四国”，何足奇哉。总是忌惮“西化”的我们，焉可只听好话、甘领“金砖”高帽，顺着杆子爬?我们须当持的是：普惠民，莫称金，办好自己的事情。